意識形态警示教育案例（一）：發(fā)表不當言論
【案例簡介】新疆日報社原黨委書記、總編輯、副社長(cháng)趙新尉嚴重違反政治紀律和政治規矩，妄議中央和自治區黨委的重大工作方針、決策和決定，公開(kāi)發(fā)表反對(duì)中央和自治區黨委關于新疆工作重大部署要求的言論；在反對(duì)民族分裂主義、暴力恐怖主義、宗教極端主義等重大原則問題上，言行不能(néng)與中央和自治區黨委保持一緻。依據《中國(guó)共産黨紀律處分條例》等相關規定，經(jīng)新疆維吾爾自治區紀委常委會議研究并報自治區黨委常委會議審議，決定給予趙新尉開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。
【案例剖析】黨中央在制定重大方針政策時，通過(guò)不同的渠道(dào)和方式，充分聽取有關黨組織和黨員的意見建議，但有些人“當面(miàn)不說、背後(hòu)亂說”“會上不說、會後(hòu)亂說”“台上不說、台下亂說”，實際上不僅擾亂了人們的思想，有的還(hái)造成(chéng)了嚴重後(hòu)果，破壞了黨的集中統一，妨礙了中央方針政策的貫徹落實，也嚴重違反了民主集中制的原則。無疑，應當按照《中國(guó)共産黨紀律處分條例》規定給予相應的處分。對(duì)于未造成(chéng)嚴重後(hòu)果的，則應當給予批評教育或者相應的組織處理。
【案例啓示】批評和自我批評是我們黨的優良作風，批評是爲了達到團結，是建設性的。但别有用心的妄議、诋毀、謾罵、歪曲、誤導，不但無助于弄清問題和解決問題，而且隻能(néng)起(qǐ)破壞性的作用，損害黨的團結。黨員對(duì)黨的決議和政策如有不同意見，在堅決執行的前提下，可以聲明保留，并且可以把自己的意見通過(guò)正常的渠道(dào)、采取正當的表達方式向(xiàng)黨的上級組織直至中央提出。但是，決不允許散布違背黨的理論和路線方針政策的意見，決不允許公開(kāi)發(fā)表違背中央決定的言論，決不允許制造、傳播政治謠言以及醜化黨和國(guó)家形象的言論。
【案例簡介】東部某市公安局副局長(cháng)吳某，在微信“朋友圈”轉發(fā)了一篇文章，并發(fā)表評論公然否定“一國(guó)兩(liǎng)制”。随後(hòu)，其觀點被(bèi)大規模轉發(fā)，在當地造成(chéng)極其惡劣的影響。吳某也因“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一”，受到紀律處分。
【案例剖析】微信作爲數字化時代的社交平台，是非常重要的意識形态陣地之一，已經(jīng)融入到人們的日常工作和生活中，也爲廣大黨員幹部開(kāi)展工作提供了便利。 微信隻是溝通交流的載體，底線還(hái)在人心。其實微信本身并沒(méi)有什麼(me)好(hǎo)壞，關鍵在于如何使用。用得好(hǎo)，就可以促進(jìn)工作，可一旦超越了界限，就會成(chéng)爲違法亂紀的幫兇。縱觀近年來中紀委查處的案件，有的黨員幹部自認爲微信世界是虛拟的，不必受黨員幹部身份約束而變得肆無忌憚；有的黨員幹部想當然的認爲自己在微信中是匿名的，所以任意宣洩個人情緒、表達個人觀點；有的黨員幹部覺得在微信上收送紅包，數額不大，沒(méi)有什麼(me)問題，卻沒(méi)有意識到自己的行爲已經(jīng)觸犯法律。
【案例啓示】案例中違紀行爲的根本原因在于違紀者沒(méi)有時刻牢記自己是共産黨員的第一身份，沒(méi)有時刻繃緊紀律之弦。互聯網時代，包括微信在内的諸多産品、工具都(dōu)極大擴展了黨員幹部的言行邊界。有人能(néng)做到網上、網下言行合一，有人則網上、網下“兩(liǎng)張面(miàn)孔”。從博客到微博，從QQ到微信，很多黨員幹部并沒(méi)有被(bèi)社交平台的更叠淘汰，卻因爲黨性意識和紀律意識不強而“中招”。 紀律不分線上、線下，網絡不是法外之地，黨員幹部在公共空間就應該嚴守規矩，微信也不例外。黨員幹部的一言一行代表著(zhe)黨和政府的形象，每一名黨員幹部在使用微信及其他社交媒體時，都(dōu)要經(jīng)常拿紀律的尺子量量自己的行爲，是不是在紀律允許的範圍内。要時刻繃緊紀律之弦，切記使用微信莫“任性”。
意識形态警示教育案例（三）：微博散布不實言論
【案例簡介】張某，某公司原董事(shì)長(cháng)，中共黨員。其經(jīng)常在自己的微博上公開(kāi)發(fā)表以下言論：反對(duì)黨中央反複強調的“多黨制行不通”的曆史結論，公然鼓吹打破中國(guó)共産黨一黨執政；反對(duì)我國(guó)的國(guó)體、政體；公開(kāi)發(fā)出了割裂黨性和人民性相統一原則、制造黨民對(duì)立的謬論。其上述行爲在社會上造成(chéng)了嚴重不良影響。張某被(bèi)給予開(kāi)除黨籍處分。
【案例剖析】微信、微博具有媒體屬性，反映的不僅僅是黨員幹部的日常生活，更能(néng)折射出黨員幹部的政治定力、紀律定力、道(dào)德定力、抵腐定力。嚴守黨的紀律是對(duì)共産黨員最基本的要求，黨員幹部在公開(kāi)場合發(fā)表任何言論都(dōu)必須有高度的政治警覺，時刻繃緊講政治這(zhè)根弦，決不能(néng)在政治上糊裡(lǐ)糊塗、遲鈍麻木，不能(néng)喪失政治立場、迷失政治方向(xiàng)，犯政治錯誤。作爲一名黨員幹部，張某不僅沒(méi)有學(xué)深悟透黨的理論，反而追捧錯誤言論、大放厥詞，甚至通過(guò)網絡持續公開(kāi)發(fā)布與黨中央背道(dào)而馳的錯誤觀點，在社會上造成(chéng)嚴重不良影響，有損黨在群衆心中的威望，嚴重違反黨的政治紀律，必將(jiāng)受到黨紀嚴懲。
【案例啓示】《中國(guó)共産黨紀律處分條例》（以下簡稱《條例》）第四十五條明确規定：通過(guò)網絡、廣播、電視、報刊、傳單、書籍等，或者利用講座、論壇、報告會、座談會等方式，公開(kāi)發(fā)表堅持資産階級自由化立場、反對(duì)四項基本原則，反對(duì)黨的改革開(kāi)放決策的文章、演說、宣言、聲明等的，給予開(kāi)除黨籍處分。發(fā)布、播出、刊登、出版前款所列文章、演說、宣言、聲明等或者爲上述行爲提供方便條件的，對(duì)直接責任者和領導責任者，給予嚴重警告或者撤銷黨内職務處分。對(duì)黨的工作提出意見和倡議，是黨章賦予黨員的權利。黨章規定“對(duì)黨通過(guò)的決議和政策有不同意見，可以聲明保留，并且可以把意見向(xiàng)黨的上級組織直至中央提出。”但絕不能(néng)“當面(miàn)不說，背後(hòu)亂說”“會上不說，會後(hòu)亂說”“台上不說，台下亂說”。像張某這(zhè)樣(yàng)“台上不說，台下亂說”喪失立場，随心所欲、妄言妄語，最終必定觸犯法律紅線，爲黨紀所不容。
【案例反思】近年來，微信作爲數字化時代的社交平台，已經(jīng)成(chéng)爲工作中最常用的溝通方式。但微信使用不當會出現很多問題。中國(guó)紀檢監察報曾刊文《微信使用莫“任性”》，怒批少數幹部“任性”使用微信的現象。現在，我們在工作生活中會有很多微信群，很多事(shì)情都(dōu)會在群裡(lǐ)通知和交流，稍有不慎就可能(néng)踩了紅線。究竟應該如何正确使用微信，值得我們深思。
網絡不是法外之地，微信也不例外。近年來，各地陸續出台了關于黨員幹部使用微信的行爲規範，給黨員幹部使用微信明确了要求、劃出了紅線。集團每一名幹部職工的一言一行代表著(zhe)财金集團的對(duì)外形象，在使用微信的時候，要經(jīng)常拿紀律的尺子量量自己的行爲，是不是在紀律允許的範圍内，切記使用微信莫“任性”，不知不覺栽跟頭。
