以案爲鑒
當前位置 : 主頁 >>以案爲鑒

不擔當不作爲典型案例

更新時間:24/05/31 09:08:05  

不擔當不作爲典型案例

1.原陽煤集團新疆國(guó)泰新華礦業股份有限公司總經(jīng)理、董事(shì)長(cháng)周立國(guó)不正确履職,造成(chéng)國(guó)有資金嚴重損失問題。2014年5月,周立國(guó)未經(jīng)集體研究,個人決定由國(guó)泰新華公司借款1億元給湖南某公司,該公司以其持有的華安财産保險公司相關股份作爲質押。借款合同到期後(hòu),周立國(guó)在未經(jīng)公司黨政聯席會議研究,也未采取任何保障措施的情況下,安排解除質押。導緻1億元借款本金及4229餘萬元利息至今未收回,造成(chéng)重大經(jīng)濟損失。此外,周立國(guó)還(hái)存在其他嚴重違紀違法問題。2023年3月,周立國(guó)受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分,其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起(qǐ)訴。

2.武漢市糧油儲備經(jīng)營有限責任公司執行董事(shì)、總經(jīng)理徐少成(chéng)等人在安全生産工作中不擔當不作爲問題。2023年2月21日,武漢市糧油儲備經(jīng)營有限責任公司員工許某在工作中無證駕駛叉車,導緻叉車失控側翻,造成(chéng)許某死亡。徐少成(chéng)作爲公司安全生産第一責任人和安全生産工作分管領導,對(duì)特種(zhǒng)設備管理使用失管失察,對(duì)事(shì)故發(fā)生負有主要領導責任;公司安全管理部副部長(cháng)劉嚴作爲安全生産工作負責人,未有效履行特種(zhǒng)設備安全管理職責,對(duì)叉車沒(méi)有嚴格規範管理,對(duì)事(shì)故發(fā)生負有直接責任。徐少成(chéng)受到黨内嚴重警告處分,劉嚴受到政務記過(guò)處分。

3.山西航空産業集團有限公司原黨委書記、董事(shì)長(cháng)郝孝義推進(jìn)省級重點工程不力問題。2019年,根據省委、省政府工作部署,山西太原飛機拆解基地項目列入省級重點工程。2020年12月,航産集團啓動建設山西太原飛機拆解基地項目配套工程太原機場飛行區西區滑行道(dào)工程。2021年3月和12月,省政府“13710”督辦平台就西區滑行道(dào)工程推進(jìn)工作向(xiàng)航産集團進(jìn)行了兩(liǎng)次督辦,明确要求航産集團應當在1個月内推進(jìn)完成(chéng)相關工作。郝孝義作爲第一責任人,明知西區滑行道(dào)工程爲省級重點工程配套項目,但其工作懈怠,不認真履行職責,沒(méi)有有效組織實施相關工作,至2022年2月,西區滑行道(dào)工程仍未建設完成(chéng),嚴重影響山西太原飛機拆解基地項目的工程進(jìn)度。此外,郝孝義還(hái)存在其他嚴重違紀違法問題。2022年8月,郝孝義受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分,其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起(qǐ)訴。

4.山西轉型綜改區原黨工委副書記、管委會副主任董良對(duì)撥付企業獎補資金審核把關不嚴、違規洩露土地挂牌底價問題。2020年4月至12月,綜改區轄區某企業通過(guò)其實際控制的3家企業,采取在珠海保稅區“保稅倉庫貨物”方式,從拱北等異地海關短期快進(jìn)快出同一商品,單純做大進(jìn)出口業務數據,虛增進(jìn)出口額75.32億元。時任綜改區管委會副主任董良,對(duì)綜改區行政審批局報送的《政策兌現事(shì)項審核表》,未經(jīng)認真審核,簽批同意向(xiàng)前述3家企業撥付财政獎補資金共計1744萬元。2021年2月,董良作爲綜改區國(guó)有建設用地出讓底價确定小組成(chéng)員,在該小組研究确定唐槐園區110畝商住用地土地挂牌底價後(hòu),爲使某公司取得該塊土地,將(jiāng)底價洩露給該公司負責人,緻使該公司以接近底價的價格購得上述地塊。此外,董良還(hái)存在其他嚴重違紀違法問題。2023年2月,董良受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分,其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起(qǐ)訴。

5.運城市人民防空辦公室原黨組書記、主任王新征在推進(jìn)人防工程建設工作中違規用權、玩忽職守問題。2011年至2018年,王新征在擔任運城市人防辦主任期間,嚴重不負責任,不正确履行職責,緻使101個工程項目的易地建設費不能(néng)依法征收,給國(guó)家造成(chéng)經(jīng)濟損失4.27億餘元。在落實《山西省人民防空工程建設條例》有關規定中,違規降低15個建設項目人防工程防護等級。此外,王新征還(hái)存在其他嚴重違紀違法問題。2020年2月,王新征受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分,其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起(qǐ)訴。

上述5起(qǐ)不擔當不作爲問題,嚴重影響了黨和政府威信,損害了群衆切身利益,暴露出一些黨員領導幹部雖然身處重要崗位、肩負重要職責,但對(duì)黨和人民的事(shì)業不負責任、敷衍塞責、消極懈怠。這(zhè)些問題表面(miàn)是責任問題,本質是作風問題,核心是政治問題。究其根源,主要在于政治自覺缺失,對(duì)黨不忠誠、不老實,貫徹落實黨中央決策部署打折扣、搞變通;宗旨意識淡薄,權力觀異化、政績觀扭曲、事(shì)業觀偏差,隻想當官不想幹事(shì),隻想攬權不想擔責,隻想出彩不想出力;進(jìn)取精神喪失,失去了有所作爲、大有作爲的幹勁和沖勁,産生消極心态,不願較真碰硬,回避矛盾、掩飾問題,慵懶散慢浮,冷橫硬推脫;管黨治黨責任懸空,所在黨組織落實全面(miàn)從嚴治黨政治責任不到位,黨建引領作用發(fā)揮不充分,對(duì)黨員幹部的教育管理監督不夠。

集團全體幹部職工要深刻汲取典型案例教訓,深入對(duì)照檢視自查,舉一反三、引以爲戒,切實提高政治站位,改進(jìn)工作作風,勇于擔當作爲,做到知責于心、擔責于身、履責于行。集團各級黨組織要堅決扛牢全面(miàn)從嚴治黨主體責任,結合正在開(kāi)展的黨紀學(xué)習教育,教育引導幹部職工切實增強對(duì)黨忠誠、爲黨盡職的政治擔當,各級“一把手”和班子成(chéng)員要以身作則、以上率下,擔當盡責、奮發(fā)有爲。集團紀委和各紀檢委員、兼職紀檢監察監督員要切實履行監督責任,聚焦中央及省市委和集團黨委的重大決策部署貫徹落實情況加強監督檢查,堅決糾治陽奉陰違不擔當、玩忽職守不作爲、懶政怠政慢作爲、任性用權亂作爲等問題,聚焦制度執行、“三重一大”決策、違反中央八項規定精神問題,著(zhe)力發(fā)現并查處違規違紀違法問題,對(duì)典型問題公開(kāi)曝光、形成(chéng)震懾,堅決維護“清廉财金·陽光國(guó)企”品牌形象。